[Dani Camel]

Ficou ótimo!

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

Tá, mas está parecendo ser um problema afinal kk… Não têm como não perceber algo, que aparece logo quando tu entra no site sabe. As páginas são evidentes. Se alguém costuma ir checar essa lista,vai perceber isso, ainda mais que deve ser o tipo de pessoa que já está bem familiarizada com o fórum, que usa com frequência e há um bom tempo, diferente de mim. E qualquer coisa só clicar na página da Linguagem ou perguntar.

Mas novamente, a idéia de não precisar mover é boa também.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

@tathsantanna pode ser meio desconcertante mesmo, você que sabe a melhor opção. Porque você pode editar para parecer mais explicativo não é? Mas as vezes nem precisa mover. Só criar um tópico/página e na explicação, mencionar a lista entre outras coisas como você já faz. E eu entendendo pouco de programação, nem faço idéia de como você irá fazer pra mover isso, então só você mesmo viady.

Mas na minha humilde opinião, acho que seria bem melhor e mais útil. Então talvez algo que evidencie mais a questão da Linguagem pelos menos. Porque foi uma falta que eu senti na hora, e achei importante avisar você(s) da moderação. Espero que consiga fazer com que dê certo.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

• Esta resposta foi modificada 5 anos, 2 meses atrás por Dani Camel.

[Dani Camel]

@tathsantanna não que eu esteja falando dos tópicos que tratamos na parte da comunidade. Eu estou falando das listas , e com tópico eu quero dizer isso, o tema que estamos tratando.

Mas enfim, eu acho interessante adicionar essa página então, porque é uma questão bem importante.

Obs: não estou procurando material, o problema não é a falta disso, porque eu já consegui achar os que eu queria, e já mandei o email antes mesmo disso. Tudo ok quanto à isso. Citei até o testador de conjuntos pronominais (que eu não tinha visto ainda e amei). Só estou relatando essa pequena dificuldade.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

Seu caso é bem parecido com o meu KK. Já passei por isso quando vi porno hetero. Talvez porque eu me imagine com vagina. Atualmente nem sinto tanto atração por um gênero diferente de masculine e características corporais diferentes do corpo testiculade e testo como peitoral, barba e essas coisas, mas acontece as vezes um “ops”. E isso é flexibilidade com certeza no meu caso. Quando a gente sente atração por 1 coisa só em específico mas pode haver exceções, fluidez,e/ou ocasiões, onde isso não é totalmente, sempre e exclusivamente verdade.

Você também pode ter aquilo que chamam de orientação cruzada. Quando por exemplo você é bissexual, e heterromantique. O que é quase seu caso. Por isso você sente tesão(?) em relação ao sexo, mas não ao carinho, aos beijos e carícias que você associa à amor romântico.

Você pode usar heteroflexivel, androflexivel, virflexível, ou monoflexivel etc. E têm outros termos mais objetivos como parossexual, variorientade etc

Obs: No Brasil se utiliza o termo [b][i]gênero[/i][/b] para falar sobre identidade de gênero, qualidades de gênero, expressão de gênero etc, mas principalmente sobre como você se identifica (homem, mulher, agênero, gênero fluído etc). E como esse é um blog brasileire, então acho que seria melhor você editar o título pra “minha orientação sexual”

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

[quote=4475]Neuroinidade ou neurinidade (neurine?).[/quote]

@Loren quando eu li [i][b]neurinidade [/b](e neurine)[/i] pensei em [i]neu-[/i]de [i][b]neutralidade[/b][/i]. O prefixo [i]neu-[/i] eu acho que é muito marcante, aí eu prefiro [i]neuroi[/i].

[quote=4475] Jogando idéias na mesa: Epicenidade (epicene/epiceno/epicena) poderia ser representada por cenine. Formando caecenidade ou celinidade? e estrelicenidade. Por outro lado caepicene, epicaeline e epiceline ficam mais bonitas.[/quote] só [i]epicaeline [/i] me soa “estranho” KKK… na vdd eu não entendi muito bem a relação e a combinação de epicenidade com cael etc, eu pensei em xeno, tu pode explicar?

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

[quote=4462]Como -gênero quando é um adjetivo, como agênere, agenine pode-se aplicar. -nine ao meu ver realmente não tem a ver com femine/feminine, só num sistema binarizado eu diria. Bigenide/bigenive, -genive ou -genide me soam contemplantes, o que acham? Pangenide, poligenive, agenide… Lembram gênero-fluíde também, utilizando o -ide. Já o -ive eu só achei bom aos ouvidos.[/quote]
Sabe, quando eu pensei nesse termo (agenino) a idéia não era exatamente de que [i]-genino[/i] seria um neologismo de [i]-gênero[/i], eu estava pensando em outra coisa kk. Em anjos. E na palavra [i]angelical[/i]. Porque anjos são descritos como sem “sem sexo/gênero”. Por exemplo Ariel, Gabriel etc…

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

@loren nossa que empolgo kk. eu mesmo costumo pensar essas coisas do modo como se eu usaria no meu dia-a-dia, se faria parte do meu vocabulário, se entenderiam, ou se é inteligível porque têm gente que mesmo entendendo ou não, é intolerante… desde que eu comecei a usar linguagem neutra eu coloco tudo assim, em prática, porque é importante quando se trata de ascensão social ou emancipação social. Eu sei que pra outras pessoas não é assim que funciona, e algumas não têm a mesma noção devido à certas condições.

[quote]Quanto a neutralidade (neutral, neutre), neunine ou nenine?[/quote]
Entre ambos eu prefiro neunine s2.

[quote]Neutralidade poderia ser neuninidade ou neninidade (neunine ou nenine em adjetivos)[/quote]
Neutralidade eu não vejo problema, neutrine também não porque já existia só que em um sentido atômico (?kk), mas neunidade é ótimo. Dá pra usar ambos.

Sobre o blog. Eu nunca li que esses sufixos teriam relação com gêneros em si, então pra mim é algo novo, e meio que nada a ver com nada e sem fundamento pra ser sincere, esses ulinine e etc, que o blog cunhou, pq pra mim é muito mais sobre etimologia e combinação com o sufixo [i]ine[/i]. Ou eu não entendi mesmo, mas por exemplo, eu pesquisei e masculino vêm de [i]másculo [/i](ou do latim [i]masculus[/i]) combinado à [i]inus[/i] (que é equivalente à -[i]ine[/i] hoje) e feminino (ou [i]femininus [/i]do latim) vêm de [i]femina[/i](também do latim) também combinado à [i]inus[/i], então tiveram que inteirar -ine com a letra L no caso de masculino, porque esse L não surgiu do nada como um sufixo generificado ([i]”lino”[/i]). E colocam como se sim, como se [i]line[/i] fosse sobre masculinidade e [i]nine[/i] (ou [i]mine[/i]?) sobre feminilidade etc. Mas se a gente pega [i]cael [/i]por exemplo, seguindo a lógica que vêm desde o latim, seria [i]caeline[/i], ou seja seria sobre masculinidade também né? Não. Então eu realmente não sei o que pensar sobre esses neologismo aí, medo… fora isso, eu achei certas combinações maravilhosas e interessante tipo quem poderia pensar em [b][i]neuximiline[/i][/b] s2? Eu não sei como pensar em algo “correto” no caso dessas combinações de adjetivos, porque pode ser algo mais livre-cunho já que é mais subjetivo, sério, eu gostei das combinações, eu tipo nunca pensei, se bem que são só combinações né, não qualidades próprias, parado pra pensar, ou são? Pera… é igual química mesmo scrr, lembra meu cursinho flop de farmacologia.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

Então @tath não, eu não quero nada assim exatamente, mas basicamente a idéia é mais ou menos essa, e aí depende como tu quer o sufixo,no caso fiz o post pra saber isso. Por exemplo aporageneridade apesar de denotar qualidade, não é um adjetivo, igual femin[i]ine[/i] e mascul[i]ine[/i]- assim como apora[i]generino[/i] não é – é um substantivo igual masculinidade e feminilidade. Entendeu? O que se está sendo posto em cheque aqui é a forma como os sufixos de adjetivos de gêneros não-binarios ([i]generidade, gênero, generine[/i])são utilizados em comparação com o binário ([i]line, nine, ine[/i]), e isso agora, tanto nas formas de adjetivo como de substantivo. Essa mais ou menos é a discussão podemos dizer. Também acho que necessidade seja algo bastante subjetivo, mas também busco uma análise geral, justamente desse prós e contras, algo mais objetivo.

obs: o seu texto está sensacional, e gostei do tal elemento de gênero, eu acho que é tudo meio que sinônimo mas formas de diferente de descrever as coisas. As Bases seria tipo as qualidades, os elemento, as características, as propriedades, gênero é tipo química KK? vixi amo esse assunto.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

[quote=4442] Só uma pergunta: por que o “gêneros bases” no título? Se for para falar de gênero, e não de qualidade de gênero, acredito que seja melhor usar os nomes que já temos para gêneros, ou tirar a parte “gênero”, ou tentar pensar em algum sufixo que pareça mais casual, mas que seja algo separado de qualidade de gênero.[/quote]

@tath Eu não faço distinção entre substantivo abstrato (ex: neutralidade) e adjetivo (neutro) aqui no caso porquê ambos denotam qualidade. Inclusive a gente poderia discutir e pensar em outros substantivos pra além de neutralidade. Eu não conhecia outro termo semelhante, até que hoje eu pensei em “qualidades de gêneros” e fui pesquisar no google e por coincidência dei de cara com um texto daqui. Aí no caso usei ambos. E “bases” porque identidades de gêneros são BASEADAS em qualidades de gênero. Não sei se deu pra entender porém é resumidamente é isso.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

@tath ah não kk eu tinha digitado, copiado e colado. Porém colei errado. Mas já corrigi. Ainda preciso responder o resto. Desculpa.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

@tath gostei do sufixo generine*, eu pensei o mesmo pra alguns termos mas entre [i]generine[/i]* ou simplesmente [i]gênero[/i] eu usaria com mais frequência [i]gênero[/i]. Mas não sei há algo que me incomoda nesse sufixo comparado com [i]ine[/i] de masc fem. Agora o fato de eu ter feito o post não necessariamente indica que há uma demanda pra isso e um necessidade. Eu mesmo acho muito pertinente porém na prática é outros quinhentos e tenho essas dúvidas, e um cuidado até em tratar do assunto sei lá tenho receios tbm, pode confundir muito mesmo…

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

• Esta resposta foi modificada 5 anos, 10 meses atrás por Dani Camel.

[Dani Camel]

Nanai me lembra Supernani, mas acho bem neutro, e por ter relação, então Nani!/Nine/Nini e variações. No mais eu não uso muito esses termo íntimos, pai, mãe, mamãe, papai, tie, vó/vô/(vu?), então evito. Até porque família é uma construção psico social para além de biológica.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

Pois é, eu nao sei mexer com photoshop, inkscape, nem GOMp direito, conheço algumas pessoas mas n gosto de pedir, nem sei se estão dispostas. Com Paint eu faço algumas coisinhas.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

Isso, esses aqui mesmo, amo 💖. E também tipo salvar em png por exemplo, e fazer aquelas artes/edições tipo com faixas de bandeiras do orgulho. Me frusta porque eu só sei como fazer isso pelo paint, e bem pouco jagsjklas
[img]http://api.ning.com/files/wc5tPdWyZR7dVq1hYXvIxLiDo6UBeYk4ir5vGAxvaZ6PJOPtWo7Nlpkzluk*jaJQOm6DjTlXOLj-vT3wIKuVPPVTRT5Ra0qU/NewGenderSymbolsToHelpYouConfuseYoungsters.png?width=663[/img]

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

UP! E eu tô muito querendo saber como a galera faz esse simboslo graficos de gênero, esses pictogramas, tipo de demiboy.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

Pelo visto é um termo polissêmico, carregado de dois ou mais significados. É caso de ace de acetona kk. Eu nao sei muito sobre, ao ouvir me lembrou filofobia, mas não… Se você for aspectral em todos os sentidos de forma estrita eu acho que sim.

Nomenclaturas podem ser resignificadas com o tempo, entao não vejo problema redefinir-la para incluir pessoas não-estritas da área cinza etc, e assim se identificar. Então em resumo pode ser isso e aquilo. Muiti-Aspec, Aspec, omniaspec/omnianatraide como That sugeriu, acho melhor, acho meio que “impróprio” usar afilia agora. (não sei termo melhor descuuuulpa)

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

• Esta resposta foi modificada 6 anos, 1 mês atrás por Dani Camel.

[Dani Camel]

Só terminação parece bom, já da uma idéia, ou “terminação da palavra”? (Obs: eu já ajeitei como aconselharam, apesar de fazer um tempinho mis amie kk).

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

Que post legal. A principio é sobre identidade de genero, homem e mulher, uma relacionada a masculinidade e outra a feminilidade, e nao sobre expressão de gênero como ja esclareceram. Isso significa dizer também que se por exemplo alguém achar algo feminino ou muito feminino e “adulto”, ela pode tratar aquilo como coisa de mulher. Sinônimo sabe, tipo quando você diz “homem que se veste de mulher”… Acho que tanto a identidade homem como mulher possuem essa característica de serem gêneros não muito flexíveis tendendo a ser algo muito fixo. Mas agora o indivíduo que se identifica com esses gêneros, aí já é outra questão, e isso vai lembrar essa tua fala de “homem que veste de mulher e você versa”: Judith Butler coloca da seguinte maneira :

1- Sujeito

Para Butler, o sujeito não é preexistente; ele é sujeito-em-processo constituído no discurso e pelos atos que executa. Este sujeito, portanto, se constrói e destrói o tempo todo. É, assim, instável e poroso, sem lugar fixo no mundo. Isto significa dizer que o sujeito é um construto performático. (mais).

Portanto, só dando uma idéia, é como na astrologia, não é porque você nasce têm o posicionamento do sol em tal signo, que você deixou de um ser humano, plural, complexo, bio psico social, kk, ou ser o próprio signo em si, e infelizmente esse é um tipo de interpretação muito comum. Por isso as pessoas forjam demência quando alguém se diz homem, ou mulher, nao-binarie. No sistema binarista funciona assim. Você deve ser apenas isso ou aquilo. Inteiramente isso ou aquilo, toda hora, exclusivamente. O que eu quero dizer é que podemos ser homem e mulher ao mesmo tempo, uma hora homem ou mulher, ou homem/mulher e algo fora dessa binariedade porque antes disso somos seres humanos (homem no passadovera equivalente à humane). E uma pequena análise historica também seria legal pra entendere melhor a questão. Eu começaria pela etimologia dos generos homem e mulher, que têm origem no latim, e variando entre gêneros binários diferentes de outros países/idiomas como femme, homme, men, woman,uomo, donna, ánthropos, gynaíkes etc.

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Dani Camel]

Hello?
[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQkIPH4jn9pYOnfq_1_cmndlwhHbkOQQOLgnEgFLXToF1TYrluF6LzQeV0m[/img]

---

[center][size=11][font=Comic Sans MS][i][b][color=BCC4C6](shanee’a!)[/color][/b][/i][/font][/size][/center]

[Autor]

Posts