[Aster]

Você sempre pode se identificar com o que te encaixa melhor. Se a grande maioria de sua experiência de vida é proculsexual, ainda que você consiga se atrair por uma ou outra pessoa que não se encaixe no conceito de inatingível, ou ainda que você consiga sentir atração quando alguém por quem você sente atração se torna “atingível”, você ainda pode se dizer proculsexual.

Porém, proculsexual vai além de atração por personagens, embora cubra isso também. Um termo mais preciso para pessoas que sentem atração por personagens de ficção é ficto (fictossexual, fictorromântique, etc.), que pode ser usado em conjunto com outras orientações, mas que é muito mais usado em comunidades a-espectrais por serem pessoas que só sentem atração frequente por personagens de ficção. (Link para bandeira fictosexual ace-espectral.)

E acho que, se você precisa de roleplay para sentir atração sexual por alguém, porque assim você consegue pensar na pessoa como alguém que ela não é… isso não realmente conta como sentir atração sexual pela pessoa, e sim por quem/pelo quê a pessoa está fingindo ser.

[Aster]

Mesmo que você tenha dúvidas, favor respeitar [url=https://orientando.org/forum/t/regras/]as regras do fórum[/url]. O título do tópico foi editado para que pessoas sejam avisadas sobre o que encontrarão ao entrar no tópico. Você pode usar tags de spoiler para esconder coisas específicas dentro do tópico, caso não queira usar o título pra falar delas.

Quanto às suas dúvidas:

Mulheres que não usam roupas consideradas femininas existem. Você não precisa usar vestidos pra ser mulher.

O que importa para o gênero é como você quer que te tratem. Se você acha que o arquétipo mulher é mais adequado para você que algum outro, você é mulher, independentemente do seu corpo ou da sua vestimenta.

Pessoas de qualquer gênero podem sentir atração por mulheres. Existem mulheres e [url=https://orientando.org/listas/lista-de-generos/transfeminine/]pessoas transfemininas[/url] que sentem atração por mulheres, exclusivamente ou não.

[spoiler=conteúdo sexual, menção a genitais].

Não existe “atração por pênis”. Você pode ter um fetiche, mas a atração sexual é algo que acontece ao ver alguém e/ou conviver com alguém, e achar uma ou mais pessoas “gostosas”. Isso não requer qualquer contato ou visibilidade de genitálias.

Também é bom lembrar que nem todo homem tem pênis, e que nem toda pessoa com pênis é homem.
[/spoiler]

Por conta de sua identificação com ser mulher, eu diria que você deve ter um gênero perto disso. Não acho que você precisa se limitar a procurar rótulos dentro disso, mas, pelo que você disse, é o que parece ser mais adequado.

Aqui estão algumas sugestões:

[b]Femil:[/b] Alguém que é mulher, mas sem ter nenhum alinhamento com feminilidade em seu gênero, tendo ao menos algum alinhamento com masculinidade. Link

[b]Neulier:[/b] Alguém que é mulher, mas cujo gênero não é nada feminino, sendo, ao invés disso, completamente neutro. Link

[b]Transfeminine:[/b] Já passei o link ali em cima.

[b]Erotogênero:[/b] Um gênero que só aparece em circunstâncias sexuais. Por exemplo, alguém que geralmente é agênero, mas que se sente mulher em situações sexuais, pode se dizer erotomulher. Link

[b]Gênero-cinza:[/b] Link. Você pode combinar esse gênero com outros, como em mulher-cinza ou juxera-cinza.

[b]Mulher NB:[/b] Link. Você também pode dar uma olhada nos links da página para ver mais gêneros relacionados com ser mulher.

Também acho que você talvez possa refletir mais se sua falta de vontade de fazer qualquer tipo de transição física ou de vestir roupas consideradas femininas não é só uma questão de ódio internalizado, de achar que não tem como seu corpo ficar bem nelas, ou que não tem como te verem como mulher.

Quanto à sua orientação (deu a entender que você também quer ajuda com isso), fica meio difícil de dizer sem você saber o seu próprio gênero.

Uma mulher trans que sente atração somente por mulheres pode se dizer [b]lésbica[/b].

Uma mulher trans que sente atração por mulheres, exclusivamente ou não, pode se dizer [b]sáfica[/b].

Uma pessoa não-binária que sente atração somente por mulheres pode se dizer [b]feminamórica[/b].

Uma pessoa não-binária que sente atração por mulheres, exclusivamente ou não, pode se dizer [b]trízica[/b].

Uma pessoa não-binária que se vê como mulher em certos aspectos pode se dizer lésbica (se tiver atração só por mulheres e por outras pessoas não-binárias que se veem como mulheres em certos aspectos) ou sáfica (tendo atração por mulheres, exclusivamente ou não).

Qualquer pessoa LGBTQIAPN+ com atração por mulheres, exclusivamente ou não, pode se dizer femárica ou femínica. Isso vale pra homens pan, para mulheres lésbicas, para pessoas não-binárias que sentem atração por mulheres, para homens trans, assexuais, arromânticos e/ou intersexo que são hétero, etc.

[Aster]

Feito.

Esta página pode ser encontrada em Início > O que é neolinguagem?

[Aster]

Mover não seria problema (e não envolve programação), a questão é a que eu falei mesmo. Fora que pessoas acostumadas a ir aonde a lista está vão simplesmente achar que a lista foi retirada, e não que mudou para outro menu com outro nome e com conteúdo novo.

Farei uma página separada quando puder.

[Aster]

É uma lista, e está sob um menu de listas. Não seria mais confuso tirar dali e botar num menu aonde o resto das coisas são textos mais explicativos? x_x

E ok, vou colocar uma página assim na lista de coisas pra fazer!

[Aster]

Eu não veria problema em usar gênero/género como orientação se fosse assim em outros países também, mas, dando uma procurada, vejo que em outros lugares também se usa gênero como o que você é (homem, mulher, agênero, não-binárie…) enquanto ainda se usa orientação como um rótulo que expressa por quem você se atrai (hétero, gay, lésbica, bi..). É só um toque; entendemos o que você quis dizer, mas é meio confuso você falar como se estivesse questionando seu gênero quando você está questionando sua orientação.

Quanto à pergunta em si:

[spoiler=pornô, discussão sobre libido e excitação]
– Se excitar com pornô não significa atração. Muita gente assexual consome material pornográfico porque ver o ato sexual ajuda a sentir prazer, ainda que não quisessem participar do ato se tivessem a oportunidade. Também já soube de mulheres hétero que gostam de ver pornô com sexo entre mulheres porque é um gênero de pornografia aonde mulheres sentem prazer, aonde há um esforço para que mulheres sintam prazer, enquanto pornografia duárica/hétero tende a focar muito mais no prazer do homem.[/spoiler]

– Sim, você pode ser heteroflexível (presumindo aqui que você seja mulher por conta de como escreveu o tópico); e, mesmo sentindo pouca atração por mulheres, você ainda pode usar termos como bi e multi. Se sua atração muda de tempos em tempos, bifluxo pode ser uma alternativa, mas se continua estável, pode não ser um termo ideal.

(Gostaria de notar que o termo androflexível possui conotações problemáticas, e que o termo virflexível é exclusivo para pessoas não-binárias.)

– Você também pode, como Dani descreveu acima, ter uma orientação dividida, e ser bissexual + heterorromântica (presumindo que você usa o final de palavra a por conta de ser o que você usou na postagem). Se quiser saber mais, aqui tem uma página falando sobre orientação sexual, e aqui tem uma página falando sobre orientação romântica.

– Você também pode usar termos mais abertos, como novi e pomo, se não quiser se decidir por nada mais específico.

– E aí existem termos que são mais “meio-termo” entre termos que não definem muita coisa e termos mais específicos. Você pode se identificar como [url=https://colorid.es/@termos/99973004101514158]duárica[/url] ou como [url=https://colorid.es/@tath/100466868357954114]salietiana[/url], por exemplo.

Agora, o que você é? Você é quem tem que olhar as informações disponíveis e decidir quais rótulos vai usar ou deixar de usar. Lembre-se de que nenhum rótulo precisa ser um comprometimento eterno, e de que você pode usar quantos rótulos quiser.

[Aster]

Eu não sei bem de qual tópico você está falando; [url=https://orientando.org/forum/t/linguagem/]o tópico de linguagem[/url] está fixado na área de Socialização, porque é direcionado às pessoas que vão participar do fórum.

Não tenho nenhum material que explique “o que é neolinguagem e pra quê ela serve”, fora talvez [url=https://orientando.org/wp-content/uploads/2018/02/panfletolinguagem2.pdf]este panfleto[/url], que acho um texto mais agressivo do que os usados nas páginas como “o que é ____”. [url=https://orientando.org/wp-content/uploads/2017/05/qual-%C3%A9-a-sua-linguagem.pdf]Qual é a sua linguagem?[/url] talvez chegue mais perto disso, mas também não vejo como algo digno de ter tanto destaque.

Mas, é, talvez seja interessante fazer uma página assim.

Se você tiver interesse em mandar recursos sobre neolinguagem para outras pessoas, eu recomendo esta postagem, aonde agrupei um monte de links sobre isso.

[Aster]

Francamente, eu só ligo pra isso quando:

1) É pra colocar de acordo com as normas gramaticais
2) É pra diferenciar de outra leitura

Então acho válido usar êla e éle ainda que essas palavras não devessem ter acentuação de acordo com as normas.

Mas elu é sempre e-LU a não ser que a pessoa peça alguma outra pronunciação, até porque élu e êlu estão dentro das normas (paroxítonas terminadas em u devem ser acentuadas; oxítonas terminadas em u não). Elú deveria ser desnecessário, e algo como élé só confunde porque não teria como saber qual é a sílaba tônica.

Se outras pessoas quiserem usar acentos em elementos de seus conjuntos como quiserem, que usem, mas eu francamente não me importo se pessoas pronunciam eld ou elz de maneiras diferentes do que eu, desde que usem esses pronomes. Também não me importo em como pronunciam o final de palavra e, e não quero forçar alguma coisa especialmente porque existem sotaques diferentes.

[Aster]

Bem-vindo!

[Aster]

No fim de cada página específica (não estou falando de listas, e sim de páginas de identidades como maverique ou agênero), é oferecida uma lista de links, que contém mais informações e/ou outros lugares com as mesmas informações disponíveis na página.

Quanto ao resto, que não tem página específica, geralmente é de outros lugares que arquivam, como:

http://pride-flags.deviantart.com
http://pride-color-schemes.tumblr.com
http://pride-library.tumblr.com
https://mogai-library.tumblr.com/

E de onde esses lugares pegam? De pessoas que falam em seus blogs que estão cunhando uma ou mais identidades, ou de pessoas que mandam mensagens diretamente dizendo que cunharam. Não existe uma organização ou uma avaliação.

[Aster]

Eu sou demissexual e arofluxo e prefiro que não tenham letras extras para identidades a-espectrais. Prefiro que só digam explicitamente que A é para todas as pessoas a-espectrais, não só para que as que se identificam como assexuais ou arromânticas (já que tem gente que considera que essas identidades são só para pessoas que não sentem nada de atração).

[Aster]

[quote=4629]Ola Kau,

Interesting. It is the same in English, “transgender” shall be used as an adjective and not a noun.[/quote]

Então, o argumento de Kau foi o seguinte: a palavra transgênero possui flexão por ser adjetivo.

Por exemplo:

Transgender woman (she/her) → Mulher transgênera (a/ela/a)
Transgender man (he/him) → Homem transgênero (o/ele/o)
A transgender maverique who doesn’t use she/her or he/him → Ume maverique transgênere que não usa a/ela/a ou o/ele/o

Porém, o que Kau disse não é universal. Muitas pessoas, incluindo eu, não flexionam a palavra transgênero de acordo com o final de palavra de cada ume. Então muita gente considera que está certo dizer que uma mulher trans que usa a/ela/a é transgênerO, não transgênerA.

Isso porque, independentemente de adjetivos muitas vezes terem final de palavra que varia de acordo com o conjunto de linguagem de cada pessoa, nem sempre é esse o caso, e gênero (gender) é um substantivo e não possui final de palavra flexível (só existe a palavra gênero, não gênera). Então considero meio estranho dizer “sou ume inavire transgênere” (I am a transgender nonvirmina) ao invés de “sou ume inavire transgênero”.

Então eu diria que ambas as opções são válidas e vão ser estranhadas por quem não as usa. Assim como algumas mulheres trans vão torcer o nariz para tanto a opção transgênero quanto a opção transgênera, por acharem que transgênero não é uma identidade válida, enquanto outras vão torcer o nariz para transexual porque consideram uma palavra obsoleta e médica demais.

[Aster]

Eu acho que talveeez seja interessante você fazer uma conta no Mastodonte, então: https://masto.donte.com.br/about/more

Mas foi o que eu falei, a audiência não vai ser grande.

YouTube e Instagram podem ser interessantes pra mostrar as peças, e não lembro no Instagram, mas no YouTube dá pra desativar os comentários.

[Aster]

[b]São Paulo – SP[/b]

17º Ciclo de Debates da APOGLBT SP
Entre os dias 26 e 30 de Novembro de 2018, horários variados mas é tudo de noite
Locais variados
Links: [url=http://paradasp.org.br/nosso-17o-ciclo-de-debates-para-a-comunidade-lgbti-comeca-nesta-segunda/](1)[/url] [url=https://www.facebook.com/events/2759912524034437/](2)[/url]
(Ali tem links de formulário pra se inscrever também)

[Aster]

Essas três que você citou e o YouTube com certeza são as que o público brasileiro mais usa, infelizmente.

Não é como se não tivesse ninguém no Fediverso, no Tumblr, no Amino ou em outros lugares… mas se seu objetivo é puramente “ter mais gente achando possível”, Facebook, Twitter, Instagram e YouTube são os lugares pra ir.

Dependendo do que você estiver procurando, porém, talvez seja melhor considerar algo menos popular, justamente porque assim você pode conseguir menos ódio e comentários superficiais.

[Aster]

Atração por mulheres (cis e/ou trans) é atração por mulheres. Atração por homens (cis e/ou trans) é atração por homens.

Querer especificar que você sente só atração por [gênero] quando a pessoa é cis, ou que você só sente atração por pessoas cis, ou que você só sente atração por [gênero binário] quando a pessoa é trans é sim cissexista. Isso ignora que pessoas cis/ipso/trans possuem grande variedade em relação a aparências e corpos, a ponto de várias vezes não ser possível distinguir pessoas do mesmo gênero entre cis/ipso/trans, especialmente se você não está vendo as pessoas sem roupa (ainda que existam pessoas que, sem roupa, possam parecer cis sem serem cis).

E, tipo, mesmo se você realmente não consegue ficar com alguém pelo tipo de corpo que a pessoa tem? Isso é algo pessoal, que não é legal de gritar aos quatro ventos e nem de usar pra invalidar sua atração por certo gênero.

Quanto a pessoas NB, existem pessoas NB que se consideram basicamente homens/mulheres para propósitos de atração, existem pessoas NB que são homens ou mulheres em diferentes períodos (e que podem contar como homens e/ou como mulheres ocasionalmente), e existem pessoas NB que se consideram como categorias diferentes.

Não é preconceito não sentir atração por qualquer gênero, e isso inclui identidades não-binárias. Mas acho que você só precisa se preocupar em incluir pessoas NB em sua orientação se você tiver atração por alguém NB. Também não tem problema trocar de rótulo ao descobrir atração por alguma identidade nova.

Mas será que isso é algum tipo de ódio internalizado? Pode ser, pode não ser. Você pode fazer reflexões pessoais e tudo mais, mas sempre vão existir pessoas com essa dúvida que na verdade sentem atração por mais de um gênero da mesma maneira e só estavam se sentindo reprimidas, assim como também sempre vão existir pessoas que descobrem que suas experiências variorientadas/paro sempre foram reais e simplesmente mais incomuns.

Sobre rótulos de orientação? Rótulos são bem pessoais e subjetivos. Eu posso falar algumas coisas que posso tirar do que você falou, mas você pode no fim descobrir ser algo diferente, ou querer rotular sua orientação de alguma outra forma. Mas enfim, algumas sugestões:

– bi + [atração-por-mulheres]sexual*; atração romântica/alternativa/sensual ou de outro tipo por mais de um gênero, sendo que a atração sexual é só por mulheres

– bi; atração por mais de um gênero, sem especificar o tipo de atração

– paro(ssexual); alguém que sente atração (sexual) por mais de um gênero, mas que não sente atração por todos os gêneros do mesmo jeito; por exemplo, a pessoa pode sentir atração por pessoas não-binárias só quando essas pessoas mostrarem interesse antes, sentir atração por um ou outro homem e sentir atração por mulheres regularmente

– [atração-por-mulheres]flexível**; atração majoritariamente por mulheres, mas com a possibilidade de sentir atração por pessoas de outros gêneros ocasionalmente

– termos juvélicos podem ser úteis nesse caso.

Por exemplo, uma pessoa sáfica é uma mulher que sente atração por mulheres, ou alguém NB que se define mais ou menos nesses termos.

Uma pessoa duárica é alguém que é homem e sente atração por mulheres, ou que é mulher e sente atração por homens.

Uma pessoa femárica é uma pessoa LGBTQIAPN+ que sente atração por mulheres, independentemente se essa pessoa é um homem trans hétero, um homem cis pan, uma lésbica trans e intersexo ou uma mulher NB abro que sente atração por mulheres ocasionalmente.

Uma pessoa trízica é uma pessoa não-binária que sente atração por mulheres.

Uma pessoa axinitiana é alguém que é mulher NB que sente atração por mulheres.

Uma pessoa azaliana é uma pessoa agênero que sente atração por mulheres.

(E tem vários além desses.)

A questão dos termos juvélicos é que eles não significam que uma pessoa é só atraída por certo gênero, e nem que é atraída por mais de um gênero.

Um homem duárico sente atração por mulheres, e pode ser hétero. Mas também pode ser bi, ou pan, ou abro, ou poli, ou demi, ou gris/gray, ou pomo, ou netúnico, ou parorromântico, ou heteroflexível. Se um homem tem certeza de sua atração por mulheres, pode dizer ser duárico independentemente de sequer saber se é capaz de sentir atração por outros gêneros ou não.

* substituir por feminamórica, lésbica, mulhessexual ou similar, dependendo da sua identidade de gênero

** substituir por feminaflexível, mulheflexível, aniso(ssexual) ou similar, dependendo da sua identidade de gênero

[Aster]

Outros tópicos sobre a questão, se você quiser ler mais:

https://orientando.org/forum/t/pedido-texto-sobre-a-identidade-travesti-ac-menc-genitais-qstos-delicadas/

https://orientando.org/forum/t/travestis/

[Aster]

Eu escrevi a maioria dos textos do site. Ambonec, demifluide, “o que é gênero?” e “o que é intersexo?” são de @QueerNeko. @vitorrubiao ajudou mandando informações básicas sobre alguns termos, como nanox.

As referências de cada página, se disponíveis, estão nos links que ficam no final de cada página.

Devo destacar que Orientando não oferece uma visão da maioria das identidades de gênero e das orientações cunhadas, assim como de termos adjacentes. O que pretendo oferecer são informações básicas; novos termos estão sempre sendo cunhados, então quem ainda não se encaixa em nada (ou que quer saber se pode se encaixar em mais alguma coisa) pode vir para o fórum ou para o grupo no Discord, e aí as pessoas podem opinar e trazer informações mais atualizadas.

[Aster]

Então, a vontade de se aproximar não é necessariamente algo romântico. Nem a dependência emocional. Acho que só cada pessoa pode dizer se sente atração romântica ou não, já que é algo muito subjetivo. Até você fala que algo que achou que fosse paixão pudesse estar mais para outro(s) tipo(s) de atração.

Pessoalmente, vendo seu relato, não parece ser algo de uma pessoa alorromântica. Nunca vi pessoas alorromânticas confusas sobre atração romântica ou dependendo de relatos alheios.

Mas a trajetória de cada pessoa é única, e, se você acha que se encaixa como uma pessoa alorromântica, não vou dizer que isso tá errado.

Agora:

– É possível querer/ter relacionamentos próximos que não são românticos (acredito que você já saiba disso);
– É possível querer/ter relacionamentos românticos sem sentir atração romântica.

Como? Bem, é possível querer a conveniência de um relacionamento romântico, ou querer fazer coisas tradicionalmente vistas como coisas de casal romântico sem sentir atração romântica.

De qualquer forma, tenho uns rótulos a sugerir. Não estou dizendo que você precise se encaixar em um deles, e nem que você provavelmente se encaixa em algum deles: o objetivo aqui é te informar sobre identidades que existem, e assim, quem sabe, te ajudar na busca por sua identidade.

[b]Vexe-/Vex-:[/b] Alguém cuja orientação é a-espectral, mas dizer além disso é impossível porque a pessoa não entende o conceito daquele tipo de atração.

[b]Cupio:[/b] Alguém que não sente atração, mas que deseja relações relacionadas ao tipo de atração que a pessoa não sente.

[b]Gris/Gray/Gray-A:[/b] Alguém cuja atração é fraca, rara ou vaga.

[b]Ari:[/b] Uma orientação para quem não consegue articular como ou por quem sente algum tipo de atração.

[b]Quoi:[/b] Alguém que sente que o conceito de atração é sem sentido ou não aplicável para si mesme.

[b]Cas-/Cass-:[/b] Alguém que não liga para sua orientação, porque não quer saber dela e/ou sente que ela não é uma parte importante de sua identidade.

[b]Aroslide:[/b] Alguém cuja vontade de ter um relacionamento romântico muda de intensidade, em quaisquer níveis entre repulsa, “tanto faz” e vontade forte de ter relacionamento romântico. Independe da orientação romântica da pessoa: alguém pode ser aroslide e arofluxo, aroslide e grisromântique, aroslide e panromântique, etc.

[Aster]

Atrasade.

Usar ícones/avatares mais bem desenhados/bem feitos, ou que mostram mais seus gostos ou sua personalidade?

[Autor]

Posts