@haymimi
Ativo 5 anos, 8 meses atrásRespostas no Fórum
-
já postadas: queer | trans | genderqueer (+1 pro bonde de Fuck Kye Rowan e sua bandeira) | diamórica | pluraliana
[img]http://orientando.org/wp-content/uploads/2016/08/juxera_pride_flag__1__by_pride_flags-d8zu7rs.png[/img]
juxera (prefiro essa, pessoalmente)
[img]http://orientando.org/wp-content/uploads/2016/06/poly__pride_flag__1__by_pride_flags-d8zu7ww.png[/img]
polissexual
[img]http://orientando.org/wp-content/uploads/2016/06/multi__pride_flag__4__by_pride_flags-d9cjitv.png[/img]
multi (não sou fã da ideia de multi = bi/poli/pan e foda-se o resto, mas as outras são tão feias…)
[img]http://orientando.org/wp-content/uploads/2016/06/tumblr_inline_n91rp4QykX1rn83cl.png[/img]
sou MOGAI demon com muito orgulho ψ(´∀`)ﾉ✿
OP: ei, as linguagens que escolhemos para animais são baseadas em suas corporalidades, isso reproduz o cissexismo de assumir a linguagem baseada no corpo, que afeta pessoas que têm consciência desse cissexismo e ajuda a normalizar essa ideia por meio de animais que não vão reclamar, qual a melhor maneira de evitar isso?
respostas: uhhh animais não ligam?
[img]http://glynnorman.com/wp-content/uploads/2014/08/miss-the-point.png[/img]
Descrição da imagem: uma seta curva com a legenda you (você(s)), desviando de um ponto com a legenda point (ponto). Fim da descrição.eu não sei o que seria melhor, tbh… acho que talvez normalizar usar qualquer conjunto, desde que “qualquer” não signifique só usar o “associado ao sexo”…
[quote=3912]Pensei aqui agora: talvez num futuro onde desconstruímos as imposições de gênero e as classificações de linguagens (masculina, feminina e neutra), poderia ser combinado socialmente de usar conjunto o/ele/o para machos e a/ela/a para fêmeas, apenas para “facilitar”.[/quote]
ainda acho que isso não é uma ideia particularmente “desconstruída”?
a não ser que você esteja em alguma situação onde tem necessidade de separar animais por sexo (por conta de reprodução ou hábitos), não há necessidade nenhuma de diferenciação…
se pararam de usar perissexo é porque vergess saiu do Tumblr lmao
e mesmo pessoas (intersexo) que não usam diádique usam diadismo (1, 2)
mas sex e orientade são sufixos totalmente diferentes? e botânica e orientações são assuntos completamente diferentes?
unissex é uma palavra horrível, se é pra alguma palavra sumir que seja essa
entendo sex e sexual, mas sex e morphic tá esticando demais
agora pessoas polirromânticas não podem existir porque poliamor existe? pessoas transgênero não podem existir porque existe transgênico? pessoas bigênero não podem existir porque existem bissexuais? ah é, pode esquecer de todos os sufixos de orientações, porque as pessoas vão confundir tudo…
[quote]Exorismo / exorsexismo estariam incluídos com o di- (de dues) como um binarismo de sexo (tanto biológico quanto psicossocial), mas ainda acho enby/nbfobia válide e preferível.
[/quote]isso está dizendo que uma palavra criada especificamente para a opressão de pessoas NB, para que ninguém reclamasse que estamos apropriando alguma coisa, deveria ser colocada dentro de outra que fala de um eixo de opressão diferente, como se pessoas não-binárias perissexo já não fossem xingadas por ‘apropriar o conceito de intersexo’ o suficiente?
ou está dizendo que uma palavra que significa ‘a sociedade vê gênero como uma operação XOR, só é válido se a pessoa for homem sem ser mulher ou mulher sem ser homem, não pode ser os dois ou nenhum deles ou outra coisa’ está reforçando o binário de gênero???
also, sua escolha válida e preferível é capacitista ([url=https://valprehension.com/2015/10/21/bigotry-is-not-a-phobia/]1[/url], [url=http://www.denverpost.com/2016/08/09/homophobia-and-islamophobia-are-actually-bigotry-not-phobias/]2[/url], [url=https://eateroftrees.wordpress.com/2011/04/30/why-you-shouldnt-conflate-bigotry-and-phobia/]3[/url]) e excludente ([url=https://killerbee131.tumblr.com/post/151791321309/autismserenity-allthoseotherworlds]1[/url], [url=https://nonaligned-nblm.tumblr.com/post/163766218790/you-do-not-have-to-id-under-the-nonbinary-umbrella]2[/url])
me desculpe se isso pareceu agressivo demais, mas sua postagem soa como ‘uhhh os termos que vocês usam são ruins porque (insira motivo fraco aqui) então vocês deveriam usar (termos que possuem problemas)’, num formato de imposição… se sua intenção era começar uma discussão, não foi a melhor maneira, imho
o m [i]f[/i] g
eu não sei qual a minha parte preferida:
– o desenho tosco que só faltava ter texto em comic sans
– o desenho ser por questões de legacy já que o texto diz que o desenho não tem a ver com o texto
– ‘sempre é bom ter um desenho para chamar a atenção, tho’ ([url=http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LampshadeHanging]lampshading[/url])
– ‘talvez alguma outra coisa que eu tenha esquecido’
– ‘tecnicamente está no cérebro’
– alguém está promovendo diversidade e não sabe a diferença de papéis de gênero e de expressão de gênero
papéis ainda tem acento btw
[b]EDIT:[/b] essa postagem não é sarcástica.
a imagem no OP é uma mistura de shitpost com informação e ela é linda. 10/10
