Orientando

@tathsantanna
[quote]Pessoas a-spec podem se identificar com identidades como gay e pan, mesmo sem levar em consideração mais de um tipo de atração, mas também podem não fazer isso;[/quote]
Por isso existe um canto no diagrama onde está abrossexualidade, mistura aspec+mono+mspec.

Eu só errei no diagrama, quando pomo e aspec não se misturav…[Leia mais]

@tathsantanna usei DNN no outro tópico, dá uma olhada.

[quote]Quanto ao comentário em si, é engraçado que consideram MOGAI algo que só inclui identidades “não LGBT de verdade”.[/quote]
Isso me lembra daqueles “gays anti-queer”.

Mas enfim, se uma pessoa assexual por exemplo, que é trans ou homo/bi, considera que faz parte da comunidade LGBT e separadamente faz parte da comunidade assexual, acho isso…[Leia mais]

[quote] Uhhh… então você é a favor de comunidades abrangentes ou não? :V[/quote]

Os dois, acho que deveria ter uma sigla para uma comunidade abrangente, e duas outras que separassem orientação de gênero.
Uma outra ideia (só jogando ideias aqui), acho que seria interessante por exemplo para esta sigla genérica, utilizar uma palavra neutra,…[Leia mais]

Concordo ctig Mimi, sempre achei meio excludente estas siglas, por mais boa intenção na hora de colocar gêneros e sexualidades nas siglas, sempre irá faltar alguma, ou deixará alguma na frente que ganhará mais visibilidade que as outras, o sinal de + acaba ocultando as outras, mesmo tendo por objetivo incluir.

Acho que seria mais inclusivo sigla…[Leia mais]

Outra que QUEER, tem sido apropriado por hets, em sentidos de: arte (queermuseu exemplo); orgulho louco (mad pride), artivistas neuro-d (neurodiversidade) e diverso funcionais; feministas às vezes; entre outras eventos que já vi criticarem.
Claro que, as pessoas podiam fazer isso conscientemente, sabendo a diferença, e colocando um nome di…[Leia mais]

Tem muita gente trans querendo que parem de mesclar tanto a sigla LGB+ com a TTT, pois sabem a invisibilidade dentro da comunidade cis, e que isso só confunde mais quem não é “do meio” entender a identidade de gênero. Na verdade, se for ver, tem “separatismo” em toda letra, da GGGG, da L, da B e as vezes BP, da I embora bem pouco e geralmente de…[Leia mais]

[quote]O U eu só vejo em QUILTBAG[/quote]
Achei essa variação antes de QUILTBAG: LGBTQIUA

Esse grupo já ousou usar LGBTQIAPDNFKSHEN+
[spoiler][img]https://scontent.fbfh4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/21034179_454317844968853_8465262357012491542_n.jpg?oh=b86b30ed001c0569da9a43840eaba00e&oe=5A8CD644[/img][/spoiler], mas tirou.
E de ecosexuals: é um kink…[Leia mais]

@tathsantanna
Nossa, to sendo bem ahistorical com essa discussão, mas vi criticarem a sigla “do Canadá” que era acho LGGBTTQQIAA (se pesquisar aparece genderqueer), e vi num grupo uma foto de aparentemente uma palestra sobre e constava -QQIAAP2S+ acho até exagerado.

Já vi esforços em postagens com andrógines, mas não lembro onde, mas tb irrele…[Leia mais]

Tinha misturado tri, cetero e bi com es “basicamente monos” ou “geralmente mono”. Mas vejamos: neutrois- e androgine- podem ser mono, a não ser que sejam nin/ne, tudo isso seria cetero-spec. Embora eu prefira o conceito de enbiane/enébique, porém nesse caso como colocaria, NBflexível?!

Não sei, sinto falta da cor laranja na multi flag. M-sp…[Leia mais]

Já vi a inclusão de gênero-fluide e gênero-queer sobre o G mas se eu fosse falar LGGG+ daria a entender que é GGGG (segregação homossexista). B para birromântiques e bigêneres/bigeneridades, mas um LGBBB+ lembraria big brother brasil né kk. TTT todes sabem que é trans e travestis, há uma problemática para abolir o termo transexuais, pois vem da…[Leia mais]